二、 百度推广侵权案例琢磨

以2005年世界唱片业协会对百度的侵权诉讼为例，揭示了互联网时代知识产权护着的困境。链接推广、搜索推广、图片推广等侵权行为，不仅损害了原创者的权益，也扰乱了买卖场秩序。

案例8： 2005年6月初， 世界唱片业协会及其成员向百度发出了讼师信，接着各公司分别针对百度提起诉讼。6月20日EMI在上海的分支机构上海步升音乐文雅传播有限公司起诉MP3搜索侵权案就全面曝光。

三、 企业营销边界界定困难题

在百度推广侵权案例中，侵权行为的基本上表现包括关键词抢注、虚虚假宣传以及对比对手造成不公平比。这些个行为触碰了王法与买卖讲理的底线，成为太原企业之间争端的导火索。

只是在现实中，企业营销边界界定存在诸许多困难题。王法对于营销行为的界定较为模糊，弄得企业在营销过程中轻巧松触碰到王法红线。

四、 王法怎么平衡企业营销与侵权问题

面对企业营销与侵权问题，王法需要发挥平衡作用。完善相关王法法规，明确企业营销行为的边界。加有力执法力度，对侵权行为进行严厉打击。搞优良企业王法意识，引导企业正规合规经营。

五、 太原企业怎么应对百度推广侵权问题

针对太原百度推广侵权问题，企业能采取以下措施：