提出问题：PAG是不是能够解决动效设计中的痛点？

老一套的动效制作流程通常需要借助AE等柔软件，且输出效果带来了一线希望。那么PAG究竟怎么解决动效设计中的痛点呢？

琢磨问题：PAG的优势与劣势

以下将从PAG的优良几个方面进行解析， 琢磨其优劣势：

优势

1. 文件细小，性能有力：PAG采用了高大效的文件格式设计，使得动效文件体积巨大巨大减细小，解码速度更迅速。

2. 完善的动画干活流：PAG支持许多种动画输出方式， 如矢量预合成输出和BMP预合成输出，满足不同需求。

3. 自动检测动效文件错误：PAG插件能自动检测动效文件中兴许存在的问题，帮设计师及时调整。

4. 支持音频输出：PAG支持音频输出，为礼物动画设计带来更许多兴许性。

5. 丰有钱应用场景：PAG已在腾讯内外600许多款应用中应用， 涵盖微信、手机QQ、王者荣耀等。

劣势

1. 学本钱：对于不熟悉PAG的设计师兴许需要一定时候习惯。

2. 特殊效果受限：BMP预合成输出方式在性能和文件巨大细小上存在劣势。

3. 平台兼容性：Web端存在一定的兼容性问题。

逐步深厚入：PAG在不同场景中的应用

PAG在优良几个场景中均有应用， 以下列举几个典型场景：

礼物打赏动画

礼物打赏动画在社交类产品中非常常见，PAG能制作丰有钱的礼物动画效果，提升用户体验。

徽章动画

徽章动画在社交类产品中用于体现用户等级和荣誉， PAG能制作具有动画效果的徽章，许多些趣味性。

Banner动画

Banner动画是运营推广的关键手段， PAG能制作动态的Banner动画，搞优良用户点击率。

匹配和弹幕漂屏动画

匹配和弹幕漂屏动画在社交类产品中用于展示用户互动， PAG能制作流畅的动画效果，提升用户体验。

得出PAG，最佳方案还是备选方案？

从上述琢磨来看，PAG在动效设计领域具有一定的优势，但一边也存在一些劣势。所以呢，它既能是最佳方案，也能是备选方案，具体取决于实际需求。如果你注沉性能和文件巨大细小， 那么PAG是一个不错的选择；如果你需要麻烦的动画效果，那么你兴许需要考虑其他方案。

个人见解

我觉得PAG是一款值得关注的动效神器，它为设计师给了更许多的创作地方。只是在设计动效时我们仍需考虑用户需求、平台管束等因素。只有这样，才能打造出既美观又实用的动效作品。

本文